Considero que en la actualidad se está dando un proceso de "hiperinflación" de las redes sociales, que lejos de parecerme saludable, creo que debería despertarnos una cierta preocupación. Es innegable que las nuevas tecnologías pueden resultar un instrumento excepcional (no tanto cualitativamente como cuantitativamente) a la hora de relacionarse, y que uno de los objetivos vitales de todo individuo es su integración en la sociedad y el sentimiento de pertenencia a un determinado grupo. Ahora bien, partiendo de dichos argumentos contra los que probablemente resulte inadecuado luchar, debemos plantearnos la idoneidad del uso de las redes sociales para satisfacer tales circunstancias. Creo que las redes sociales fomentan el individualismo, se establecen seudo relaciones sociales sin contacto real con la gente, desde la soledad de tu hogar, tú solo, ante tu ordenador. Se crean vínculos ficticios que pueden confundir a los adolescentes más inseguros. Cada persona crea un perfil en el que se trata de dar una imagen artificial de uno mismo, mediante una foto meticulosamente seleccionada y un perfil exagerado positivamente, intentando despertar el interés de la gente casi a modo de “anuncio de contactos”. La realidad virtual y engañosa en la que nos sumerge nos hace pensar que estamos conectando con personas, cuando en realidad se está dando un proceso de desconexión real, eso sin contar con el hecho de que se fomenta que en la amistad se deje de lado la calidad y la importancia únicamente erradique en la cantidad de amigos a conseguir, que cuanto mayor, despierta mayor satisfacción a pesar de que probablemente nunca se llegue a establecer el más mínimo vínculo con la mayoría de “amigos”. Con ello, no quiero utilizar el tópico argumento que condena Internet por ser un elemento que aísla a los individuos. Nada más lejos de la realidad, ya que únicamente defiendo que un mundo que cada vez viaja más hacia una realidad capitalista y materialista, está dando lugar a una mentalidad que únicamente valora el tener, sin reparar en la calidad de lo que se tiene, sin buscar la originalidad y la diferencia, actuando como rigen las masas, buscando la aceptación a toda costa.
Estas redes y sus precursores se aprovechan de la actitud sumisa de los adolescentes ante las modas, les engaña haciéndoles creer que pueden elevar su éxito social mediante la creación de un perfil. El simple hecho de adherirnos o de aceptar una adhesión de cualquier desconocido supone una satisfacción social, aunque dicho contacto, puede tratarse de un ser de toda índole o condición. Los empresarios creadores de estas plataformas, utilizan la inseguridad propia de la etapa adolescente para otorgarles unas posibilidades que les facilita y reduce sus miedos de forma artificial, no permitiendo que el adolescente viva esa etapa de inestabilidad tan necesaria para su desarrollo personal, y que tras ser superada, da lugar a un adulto con habilidades sociales y con relaciones efectivas.
Personalmente, sigo considerando que la manera más efectiva y satisfactoria de relacionarse es el contacto directo, hablar, compartir actividades reales, con los dos o tres amigos de siempre.
sábado, 14 de marzo de 2009
Si te lo pongo más facil...¿lo harás?
En mi buceo matinal he visto un par de noticias que me han llamado la atención y que a la vez me llamaban a escribir algo aquí. De hecho tenía dos opciones, hablar sobre el IRA y el Sinn Fein en Irlanda y de China y Tibet o hablar del aumento de natalidad en Francia. Me decanto por esta última...
Esto es, al otro lado de los pirineos se ve que hay políticas que sí funcionan. He decidido escribir sobre este tema, porque tiene algo muy positivo, y es que si se quiere se puede. El gobierno francés tiene una serie de ayudas a la familia que el cheque bebe de ZP parezca un chiste malo. Uno de los progenitores puede hasta dejar de trabajar 3 años si se tienen 2 hijos o más, recibiendo un sueldo de 600€ mensuales. Esto se llama Estado de Bienestar, y crecimiento sostenido y sostenible de la población. Ocurre algo muy similar con el cambio climático a mi modo de entender. Ahora actuar sobre el cambio climático es paliar los efectos, mientras que si se hubiera actuado hace 30años, probablemente habríamos curado muchas de las heridas que le hemos hecho al planeta. Con la natalidad pasa lo mismo, si actuamos ahora, y hacemos que la población tenga un crecimiento sostenido, garantizaremos el sistema de pensiones, lo cual nos conviene ya que cada vez vivimos más tiempo y hay que velar por el bienestar de nuestros mayores, pero además, vemos que nosotros seremos los beneficiarios de que aumente la natalidad, porque los que ahora son niños, nos pagarán nuestro sistema de pensiones. Si dejamos correr el tiempo, y no hacemos políticas que fomenten la natalidad, estaremos en una situación delicada cuando lleguemos a pensionistas, y cuando querramos actuar, sólo bastará para paliar todo el daño que hayamos hecho.
Sólo me queda decir...bravo Francia, porque en ese país la unidad política se ha demostrado para con los ciudadanos y para su bienestar. Tendrán diferencias, pero las demuestran en otros temas, no en los que interesan e incunven directamente al ciudadano.
PD: Me he dado cuenta que he utilizado un lenguaje sexista para los puristas de estas cosas, pero a mi me enseñaron que el neutro acaba en O, y aprobé lengua y encima un filólogo me da la razón, así que...
Levantar la natalidad sí es posible
Francia ha logrado impulsar los nacimientos con una política familiar sostenida por izquierda y derecha - Conciliar está bien visto - En España, sólo las extranjeras salvan la débil estadística
Esto es, al otro lado de los pirineos se ve que hay políticas que sí funcionan. He decidido escribir sobre este tema, porque tiene algo muy positivo, y es que si se quiere se puede. El gobierno francés tiene una serie de ayudas a la familia que el cheque bebe de ZP parezca un chiste malo. Uno de los progenitores puede hasta dejar de trabajar 3 años si se tienen 2 hijos o más, recibiendo un sueldo de 600€ mensuales. Esto se llama Estado de Bienestar, y crecimiento sostenido y sostenible de la población. Ocurre algo muy similar con el cambio climático a mi modo de entender. Ahora actuar sobre el cambio climático es paliar los efectos, mientras que si se hubiera actuado hace 30años, probablemente habríamos curado muchas de las heridas que le hemos hecho al planeta. Con la natalidad pasa lo mismo, si actuamos ahora, y hacemos que la población tenga un crecimiento sostenido, garantizaremos el sistema de pensiones, lo cual nos conviene ya que cada vez vivimos más tiempo y hay que velar por el bienestar de nuestros mayores, pero además, vemos que nosotros seremos los beneficiarios de que aumente la natalidad, porque los que ahora son niños, nos pagarán nuestro sistema de pensiones. Si dejamos correr el tiempo, y no hacemos políticas que fomenten la natalidad, estaremos en una situación delicada cuando lleguemos a pensionistas, y cuando querramos actuar, sólo bastará para paliar todo el daño que hayamos hecho.
Sólo me queda decir...bravo Francia, porque en ese país la unidad política se ha demostrado para con los ciudadanos y para su bienestar. Tendrán diferencias, pero las demuestran en otros temas, no en los que interesan e incunven directamente al ciudadano.
PD: Me he dado cuenta que he utilizado un lenguaje sexista para los puristas de estas cosas, pero a mi me enseñaron que el neutro acaba en O, y aprobé lengua y encima un filólogo me da la razón, así que...
miércoles, 4 de marzo de 2009
Lenguas
Aqui viene la noticia que yo llevaba esperando para poder arremeter contra todo el mundo así en general
Cine en catalán o en español
Me parece una de las bakalás mas infames que he oido nunca. Ahora diré porque. El problema es que la lengua pequeña actua como tal y quiere sobreponerse sobre la opresora. Muy bien, defiendo la igualdad de las lenguas en los territorios donde se hablan más de una. El problema de este Reino al que llamamos España porque los romanos le pusieron Hispania y de ahí derivo la cosa, no es otro que el de mirarse el ombligo permanentemente en lugar de mirar a su alrededor y aprender algo.
Me refiero a que aquí la discusión es si las películas se deben doblar o subtitular en una lengua X. El país con peor nivel de inglés del mundo probablemente, de los paises desarrollados, y compartiendo cola con Grecia, Italia y Portugal es España. Lógico, el nivel educativo de la lengua más internacional del mundo, en este estado, es ridículo, si lo comparamos con el de Alemania, Polonia, Suecia, Noruega... No sólo porque el sistema de enseñanza de la lengua en las escuelas es de risa (se enseña gramática pero no a hablar o a escuchar), sino porque las series y películas son en VO subtituladas al idioma que se habla en cada país. De ahi se crea una necesidad de aprender una lengua, que es la más utilizada a nivel internacional y se ayuda en el aprendizaje del inglés oral.
Mi opinión es clara...no doblar ninguna serie o pelicula, VO por todo. Ya discutiremos si los subtítulos son en español, catalán o sineuer... Pero en lugar de estar discutiendo y matándonos entre nosotros, debemos salir del cascarón, evolucionar y aprender. Estar orgullosos de hablar varias lenguas y no estar peleando por cual se habla donde.
Cine en catalán o en español
Me parece una de las bakalás mas infames que he oido nunca. Ahora diré porque. El problema es que la lengua pequeña actua como tal y quiere sobreponerse sobre la opresora. Muy bien, defiendo la igualdad de las lenguas en los territorios donde se hablan más de una. El problema de este Reino al que llamamos España porque los romanos le pusieron Hispania y de ahí derivo la cosa, no es otro que el de mirarse el ombligo permanentemente en lugar de mirar a su alrededor y aprender algo.
Me refiero a que aquí la discusión es si las películas se deben doblar o subtitular en una lengua X. El país con peor nivel de inglés del mundo probablemente, de los paises desarrollados, y compartiendo cola con Grecia, Italia y Portugal es España. Lógico, el nivel educativo de la lengua más internacional del mundo, en este estado, es ridículo, si lo comparamos con el de Alemania, Polonia, Suecia, Noruega... No sólo porque el sistema de enseñanza de la lengua en las escuelas es de risa (se enseña gramática pero no a hablar o a escuchar), sino porque las series y películas son en VO subtituladas al idioma que se habla en cada país. De ahi se crea una necesidad de aprender una lengua, que es la más utilizada a nivel internacional y se ayuda en el aprendizaje del inglés oral.
Mi opinión es clara...no doblar ninguna serie o pelicula, VO por todo. Ya discutiremos si los subtítulos son en español, catalán o sineuer... Pero en lugar de estar discutiendo y matándonos entre nosotros, debemos salir del cascarón, evolucionar y aprender. Estar orgullosos de hablar varias lenguas y no estar peleando por cual se habla donde.
