martes, 28 de octubre de 2008

Si lo dice el Rey....ojo

Pues eso, que nuestro jefe de Estado (lo es y no hagamos un debate de esto, que esto se merece otro post) ha dicho que debemos estar en la cumbre, donde se arreglará el mundo.



Esta crsisis, desaceleración, batacazo del sistema o como se quiera llamar, tendrá muchísimos factores y muchas causas, pero una cosa sí que es segura, el gobierno español no es el culpable. Mucha gente ha utilizado este argumento para intentar desestabilizar al actual gobierno, sobretodo la oposición del PP que lejos de situarse en la moderación y la calma ha vuelto por los fueros por donde nos tenía acostumbrados. El paro ha subido, las cuentas de la seguridad social suben menos y la gente nota que paga más por lo que consume.

Una reflexión es necesaria, no sólo compañías españolas son las que están haciendo recortes de plantilla como Spanair o Futura, sino que empresas como Nissan y Ryanair deben reducir costes y lo hacen entre otros países en España, lo cual perjudica seriamente la tasa de desempleados. Otro factor ineludible es el excedente hasta ahora de la construcción. En boca de todos estaba que se construía demasiada vivienda, incluso en zonas protegidas simplemente para ganar dinero fácil. Ahora que las inmobiliarias y constructoras/promotoras se han dado de bruces con la realidad, muchas se ven obligadas a cerrar el chiringuito e incluso tienen la suerte que Papá Estado está ahí y no los deja en la estacada.


A pesar de todo esto el sistema financiero español es el más resistente de los países "desarrollados", ya que EEUU con Merrill Lynch, Morgan Stanley, UBS... ha tenido que inyectar una millonada, en Holanda con ING (tu banco y cada día el de más gente) ha tenido que aportar sólo 100 millones de € , Alemania y Reino Unido también han salido al rescate de los que nos han ido cobrando por guardarnos el dinero...y en España ningún banco o caja corre peligro, se aumentó el depósito de garantía y ya.

¿Quién ha hecho los deberes? En esa reunión de refundación del capitalismo ¿porque no nos quieren? De momento hemos demostrado que somos el país que mejor ha llevado esta situación a nivel financiero...por algo será.

lunes, 27 de octubre de 2008

La universidad

Que mejor forma de comenzar este periplo de rajadas sin contemplaciones, que rajando de la universidad, ese lugar al que suelo otorgarle una relevancia abstracta, siempre bajo mi punto de vista personal, que parte de mi derecho como ser humano a expresarme libremente bajo el amparo del espíritu democrático y contestatario del presente blog.
En primer lugar, considero que la universidad comete un error garrafal a la hora de ubicarse y relacionarse con la sociedad, de la que se sitúa gravemente distanciada alentada por el estudio arbitrario y poco estructurado de una serie de conceptos poco útiles en la práctica, y cuyo pretexto es la adquisición de unos conocimientos que enriquecen a los alumnos. Cabría preguntarse también en primer termino, a partir de que criterio, o quien marca el criterio a partir del cual un alumno es considerado apto o competente en una determinada ciencia o rama de conocimiento, por el hecho de poseer un título que así lo certifica y por haber superado una serie de exámenes. Lo relativo del asunto me sigue escociendo cada vez que me enfrento a un examen, trabajo o similar.

Son licencias que poseen una gran dosis de arbitrariedad, y a las que se les ha dado un valor a mi entender, que nada tiene que ver con su valor real, posiblemente la capacidad para desarrollar una labor referente a una ciencia determinada, está determinada por múltiples factores que el sistema actual es incapaz de controlar y conocer. Como también es cierto, que para ello no se tiene en cuenta ni las competencias del alumno, al que únicamente se le exige que memorice una serie de textos y busque la manera de plasmarlos en un papel con una cierta oficialidad, ni que, como todos sabemos, en la mayoría de ocasiones gran parte de los conocimientos se aprenden en la práctica laboral con el paso del tiempo.

Por otro lado, la universidad debe desarrollar un papel de servicio a la sociedad, que seguramente en ocasiones así sea, pero que otras tantas utilice su tiempo y su labor en llegar a conclusiones que poco tienen que ver con una realidad social, y que poco aportan (me abstengo de poner ejemplos para no ocasionar ningún tipo de daño moral).

La universidad peca de elitismo, está alejada de la realidad de la calle, sus gentes pasean altivas por pasillos y jardines, creyéndose en la cumbre del saber, creyéndose futuros eruditos sin conocer apenas que es, por ejemplo, ser de izquierdas y de derechas, sin conocer el nombre de un solo ministro (sí, es importante ya que son los que deciden casi todo lo que ocurre en tu vida diaria), o sin tener excesiva curiosidad por conocer otras cosas que no formen parte de la carrera cursada, ya que si no te sirve para aprobar un examen y quitarte de encima una asignatura, ¿de que sirve saber algo?.

Cada año nos quejamos del bajo número de universitarios en nuestras islas o en cualquier ciudad de España, pensando que nuestro país se verá mermado por esa situación, y criticando que los políticos no hagan más por fortalecer la importancia de las universidades. Claro, su parte de importancia tienen, sin duda, pero quizás deberíamos empezar a pensar que el principal motor económico del país son los ciclos formativos, las profesiones que en muchos casos son mostradas como un ejemplo de a lo que no se debe llegar acudiendo a la universidad como remedio a semejante futuro negro. Comenzar a ser humilde es uno de los primeros pasos para abandonar el elitismo que se respira entre esos edificios feístas.

Esta crítica no es un ataque contra el conocimiento, contra la cultura, ni contra la ciencia, ya que en la mayoría de ocasiones poco tiene que ver con lo que se trabaja en ese lugar. Un universitario debe empezar a aprender cosas de la cátedra vecina, también a ser capaz de procurarse su propio conocimiento sin esperar a que alguien se lo reclame en un examen. Para mí, en particular la universidad de les illes balears, carece de referente moral alguno, de una personalidad reconocida y capaz de guiar el pensamiento crítico hacia algún estamento de la sociedad.


En definitiva, creo en un modelo de universidad muy diferente al actual, cercano a las realidades sociales y de verdadero servicio a las mismas, desde el respeto, la humildad y el reconocimiento, además de un verdadero referente cultural y de conocimiento donde se enriquezca el espíritu crítico de los alumnos, de unos alumnos que ni saben ni contestan acerca de lo que les rodea.

sábado, 25 de octubre de 2008

Los extranjeros

"El extranjero no sólo es el otro, nosotros mismos lo fuimos o lo seremos, ayer o mañana, al albur de un destino incierto: cada uno de nosotros es un extranjero en potencia.

Ser civilizado significa ser capaz de reconocer plenamente la humanidad de los otros, aunque tengan rostros y hábitos distintos a los nuestros; saber ponerse en su lugar y mirarnos a nosotros mismos como desde fuera."

Extracto del discurso de Tzvetan Todorov, premio de Ciencias Sociales.

Este discurso me hace pensar en como muchas personas piensan sobre la gente que viene de fuera. A menudo suelen encontrarse con muchas trabas para que estas personas sean plenamente aceptadas en la nueva sociedad a la que acceden, la lengua, las costumbres, las leyes... pero nos preocupan más bien poco y muchos discursos de partidos "nacionalistas" instan a esta gente extranjera, a que si no les gusta lo que hay que no vengan.

Hay una frase que dice que todos los problemas de la humanidad empezaron cuando cogión una porción de terreno, la cercó y dijo "esto es mío". Y es que algunos se creen que por haber nacido o crecido en un lugar tienen más derechos que otra gente que también vive en ese lugar. ¿Cómo adquieren ese derecho? No hacen nada para ello, sólo crecer o nacer, lo cual es un acto totalmente involuntario y que no conlleva ningún mérito ni supone ningún esfuerzo. También estoy segurísimo que la mayor parte de esa gente sólo ha sido extranjera en contadísimas ocasiones y nunca por mucho tiempo, ya que encontrarte con alguien que sólo intenta que tu vayas hacia sus creencias y tradiciones y no hace nada por aprender de las tuyas, no es algo que haga sentirse cómodo a nadie.

Quizás siendo más amables, más hospitalarios, más solidarios con esos que ya tienen suficiente con toda esa carga de vivir fuera de su "hogar", ellos también sean más amables, hospitalarios y solidarios cuando nos toque a nosotros salir.

jueves, 23 de octubre de 2008

Para pensar un poco...sólo un poco

Llevo unos días viendo algunos vídeos, películas, documentales... que me hacen pensar. Pensar sobre muchas cosas, como obtenemos lo que consumimos, donde lo tiramos, que se hace con ello, como la gente cree cosas que nunca ha visto, como nos pueden hacer creer cosas que nunca creeríamos , como funciona "el sistema", la existencia del cambio climático (Esto también se lo plantea el crack de nuestro ex presidente español)...

Ya sé que son muchas cosas y que muchas no tendrán respuesta o al menos no tendrán una única respuesta, pero aquí os dejo algunos enlaces o vídeos para que simplemente penseis un poco...por si a alguien se le había olvidado esta facultad.

The Story of Stuff : En esta web podeis ver un vídeo sobre la producción y el sistema de la sociedad de consumo, en la web hay más enlaces y cositas interesantes (In English)

Zeitgeist: Esta pelicula nos enseña una posible explicación de algunos acontecimientos...el Cristianismo, las guerras, el sistema económico... Aqui os dejo el final pero el video se puede ver por partes en Youtube u os lo bajais del Emule



El trailer...


Una verdad incómoda: Este documental ya lo vi hace algún tiempo, pero me parece que sigue siendo útil para concienciar algo a la gente sobre nuestro planeta y su cuidado. No haremos nada cada uno solo, pero a lo mejor juntos logramos cambiar un poquito. Os dejo el trailer y os recomiendo que veais el documental entero.




Evidentemente cada uno puede pensar lo que quiera y probablemente muchas cosas puedan ser o parecer exageradas y no intento decir que todo lo que en estos videos sale sea la única verdad, pero es una posibilidad...¿que creeis?

miércoles, 22 de octubre de 2008

Democracia interna ¿y eso que es?

Pues eso, que me arranco con el rollo este de la democracia interna. Es mi humilde opinión que cuantos más puntos de vista y más diversos, la discusión puede ser más enriquecedora y la conclusión de la misma (siempre que se sepa discutir) será la mejor posible. No comparten esta opinión la mayoría de partidos políticos, a pesar de llenarse la boca de diversidad de puntos de vista, debate ideológico y más frases bonitas que parece que son un foro donde todo el mundo puede opinar y al que se le escucha y respeta.

Este verano hemos tenido diversos congresos de los partidos políticos y hemos visto como eso de que haya más de un candidato (con lo que se supone que habrá más de un modelo de trabajo y de ideología dentro del partido y no sólo la diferencia de un nombre y una cara) no es algo que los partidos políticos vean bien. Es mucho mejor uno, grande y libre, que parezca que hay un consenso enorme para dar una imagen de fortaleza. A mi sinceramente me la da de debilidad, de cobardía de la gente que no opina como EL/LA candidat@ ceda y vote en su "por" el partido.




A pesar de que la viñeta representa uno de los casos más recientes de "ser fiel" a unos principios y salirse del carro cuando se ve que este no sigue el camino, no es una situación muy normal, ya que la gente suele callar y acatar. La falta de democracia interna alcanza a todos los partidos, desde los grandes hasta los pequeños y eso de debate ideológico aun están investigando que es porque es como Dios, se cree que existe pero aun no se ha probado su existencia.

Al igual que en los partidos políticos, los jóvenes que están asociados a los mismos en organizaciones juveniles políticas tienen el mismo problema, lo cual es más grave si cabe. ¿Por que? Porque si una persona que no depende de un sueldo de un partido político, que en teoría está en esa organización por vocación, porque le gusta la política, le gusta expresarse y poder resolver algunos problemas de la sociedad, rechaza la variedad de opiniones, la discusión entre iguales y se ciñe a los patrones de conducta que ve en sus "mayores"... nunca podrá existir esa democracia interna que tanto reclamo. Los jóvenes deberían ser los idealistas, los radicales dentro del partido, esa facción que hay que calmar porque quieren hacer locuras, porque son unos inconformistas y un salario mínimo de 600 € les parece mal y piden que sea más y más y siempre quieren más y van un paso por delante, y alzan la voz... pero no, esa no es la juventud política que desean los partidos porque da problemas, porque alguna vez no se les puede controlar y hacen unas declaraciones en contra del propio partido y se les tiene que pedir que rectifiquen...que rectifiquen su pensamiento, su punto de vista...que rectifiquen y sean como ellos, calmados y siguiendo la corriente " si te portas bien aun tendrás algun puesto y todo"

Y es ahí donde se termina el idealismo y se corrompe la vocación y uno se vende a una silla, de la cual nunca querrá salir, quizá porque pagan bien, quizá porque no tiene donde ir, quizá porque sea tan incompetente en otros menesteres que esa sea su única oportunidad...y sabe que a partir de ahí, vende su pensamiento al del partido y que a pesar de algunos ataques de idealismo ya no volverá a ser el de antes *

* Si es que alguna vez lo fue, ya que algunos jóvenes entran en política para esto, para coger una silla un puesto y a partir de ahí a medrar hasta tocar techo, con lo que no hace falta decir que si este tipo de gente no son válidos en una empresa normal (los trepas) tampoco lo son en un servicio público como la política.

Para concluir este cuadro de Delacroix, " La libertad guiando al pueblo". Un cuadro que para mi representa la idea de destruir las barreras para ser libre...aunque creo que hay una segunda parte del cuadro que nunca ha salido y es " el pueblo matando a la libertad".


lunes, 20 de octubre de 2008

Nuestro primer post

Au ido, empezamos nuestra andadura en la blogosfera para que nuestras opiniones, pareceres, puntos de vista y demás sinónimos se propaguen por la red. Nuestra presentación es sencilla, chicos jóvenes (22-24 años) que tienen ciertas inquietudes sobre la sociedad que nos rodea y cuya opinión creemos que no es la única, aunque a veces no guste a los de "arriba", por lo que la queremos expresar de una manera libre sin, por supuesto, llegar a la falta de respeto. Queremos que este sea un lugar donde se discutan los diversos temas de actualidad, "nuestra" actualidad, sobre cualquier tema: política, economía, fútbol, educación... Nos gustaría reivindicar la libertad de expresión, más que como un derecho como un deber para llegar a una democracia plena.




Esperemos que os guste, os animéis y hagamos de este un lugar real de participación y discusión, libre totalmente y cuya máxima reza en la cabecera del blog "Detesto lo que dices pero defendería hasta la muerte tu derecho a decirlo" (Voltaire). Estamos totalmente en contra de cualquier tipo de censura. No queremos estar de acuerdo con la gente...queremos que la gente hable sobre lo que opina y lo diga tal cual, no como sería correcto decirlo para que nadie se moleste o la expresión "políticamente correcto".


www.Tu.tv